産経新聞で、上智大名誉教授（上智大がこの人を名誉教授にしていることがそもそもよくわからない、そんな大学だったっけ？）の発言。
元来、皇室典範は皇室の憲法であり、その一条一条が日本の政治家や学者が徹底的に議論を重ね、明治天皇のご臨席の下に定められたものである。摂政についての考え方が示されているということ、また、その逆に譲位に関する記述がないということも、明治天皇のご意思であり、日本の歴史と伝統を踏まえたものであると考えるべきだ。（産経新聞2016.8.13 01:00）
だとすると、安倍晋三の安保法制に対してあれだけの数の憲法学者が日本国憲法違反だといっていることについて、名誉教授はどのようにお考えになるのか聞いてみたい。この発言では明治天皇が決めたものは永遠だといっていることになるわけだけれど、だとしたら日本国憲法を時代の変化に即して変更するべきだとする極右側の考えもおかしな事にならないかと思う。これとそれは違うというのであったら、それこそ、不思議なことになる。
