先日、南京事件の生存者、夏淑琴への東中野修道・亜細亜大教授による名誉毀損損害賠償訴訟の東京地裁での判決があったというニュースをテレビで見た。その時は中身も気に掛けなかったけれど、新聞で見るとその判決文は「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」としており、展転社と東中野修道教授に400万円を賠償するようにという判決だったと報じられている。「学問研究の成果というに値しない」とはこれはまた決定的な表現である。『東中野教授の話「非常に心外で、控訴する」（2007年11月2日23時42分 読売新聞）』とコメントしているというが、まだ一審でもあり、意地でもここで降りるわけがなさそうである。原告は当時8歳で、現在78歳。「bayonet」という単語を初めて知った。
